Home Galerie Objektive KnowHow Impressum


Minolta 85mm 2.0 MD III an Panasonic GH4 - im Vergleich mit Panasonic 45-200 4-5.6 bei 85mm


Minolta Rokkor 85mm 2.0






Minolta 85mm 2.0 MD III


Das Minolta 85mm MDIII war früher fast schon legendär für seine Schärfe. Es war für mich das erste Objektiv an meiner Minolta X700.

Im Vergleich zu modernen Objektiven fühlt es sich wie alle MC/MD Minolta-Objektive viel hochwertiger an. Das Drehen am Schärferad: satt, sanft, fein; das Verstellen der Blende: ein gutes Gefühl. Und das nach fast 30 Jahren! Ein Jammer, daß es so eine Qualität nicht mehr neu zu kaufen gibt. Aber entsprechen die optischen Werte auch den haptischen?

Testbild Tuebingen





Panasonic 45-200 4-5.6 Zoom


Das Panasonic 45-200 4-5.6 ist bei 85mm deutlich besser als im Bereich von 150mm bis 200mm. Ich möchte fast meinen, bei 85mm ist es so ziemlich an seinem besten Punkt. Wir wissen, daß es auch an diesem Sweet Spot definitiv nicht mit der Festbrennweite Olympus 75mm 1.8 mithalten kann. Das ist aber eines der besten, wenn nicht das beste Objektiv in der mFT-Serie - und auch entsprechend teuer. Kann das Panasonic 45-200 mit dem altem 85mm beim Thema Schärfe konkurrieren?

Testbild Tuebingen




1:1 Ausschnitte (entwickelt: Lightroom Standard)

CENTER

2.02.8Mino 4.0/Pana 4.55.68111622

M
i
n
o

P
a
n
a

EDGE

2.02.8Mino 4.0/Pana 4.55.68111622

M
i
n
o

P
a
n
a

CORNER

2.02.8Mino 4.0/Pana 4.55.68111622

M
i
n
o

P
a
n
a		 
     Klick auf Ausschnitt öffnet komplettes Bild in Originalgröße




Fazit

Das Minolta 85mm 2.0 ist immer noch sehr gut.
Bei 2.0 allerdings sehr weich, ab 2.8 kann man es benutzen. Beste Blende bei 5.6 und 8, wie meist bei den Minoltas MD an der GH4. An den Rändern gibt's chromatische Aberration - ein Klick in Lightroom und sie sie weg.

Das Panasonic 45-200 bei 85mm schlägt sich durchaus wacker. Aber an das Minolta kommt es nicht ganz heran.

Man kann es auf den Ausschnittbildern gar nicht so gut sehen. Klicken Sie auf die Ausschnitte, um das entspechende Bild ganz in Originalgröße zu laden. Vor allem an Bäumen und Buschwerk sieht man deutlich um wieviel schärfer das Minolta ist. Witzigerweise ist es hier einmal umgedreht - das Panasonic hat auch weniger Kontrast als das Minolta. Aber das ist nicht das Thema - Kontrast läßt sich in der Bildbearbeitung relativ einfach ausgleichen. Es sind einfach nicht so viele Details da.

Es gilt die alte Regel: Festbrennweite schlägt Zoom. Jetzt sollte man fairerweise die Festbrennweite Olympus 75mm 1.8 noch in den Test miteinbeziehen. Tja - ich hab' das Objektiv leider nicht!